Translate

2008/05/06

別讓「創意」不成創意

在生活中,充滿了許多與創意有關的產品,而其中最常見的就是各式廣告與廣告影片了。像最近國內某家上市遊戲公司,為了促銷旗下新上市的線上遊戲產品,特別重金禮聘知名藝人代言並拍攝廣告片,並上了各大媒體,大打廣告宣傳:

國內某上市遊戲公司於 2008/4 所推出的廣告影片
廣告片推出後,果真「佳評」如潮,玩家們「公開問候」該公司的各種聲音可謂不絕於耳。原來這部廣告片的創意與內容,「疑似」拷貝自幾年前日本某世界級知名遊戲公司所推出的經典廣告影片:

日本某世界級知名遊戲機公司於 2004 年所推出,並得獎無數的經典形象廣告。
當然,這或許是該公司發自內心,「向經典遊戲廣告致敬」的最佳表示(...或許王老闆很信這套)。不過無獨有偶,最近美國的電視界也有類似的事件發生。原來有西洋大鼻子網友很「NSFW」(NSFW,Not Safe For Work,代表「上班時不宜點選,否則風險自負」)的指出:美國福斯電視網的新影集《魔鬼終結者:莎拉康納傳》(Terminator:Sarah Conner Chronicles),有張以劇中女性終結者角色為主的宣傳海報,很有「直接拷貝自某廣告系學生參加比賽之作品」的嫌疑。該文中指出:在該影集正式對外發表這張海報的幾個月前,這名學生就已經把他的作品張貼在自己的部落格上,作者還將這兩張有著「美麗的巧合」海報,合成為gif動畫檔,讓讀者自己判斷。

圖左為影集的宣傳海報,圖右為「疑似」被拷貝的學生作品。
本簿引用圖片為修正後之普級版本,原始圖片來源:gizmodo.com(NSFW)
這件「海報創意疑似完全拷貝他人」事件,對於這部以「終結者」盛名開拍,但劇情走向漸趨平鋪缺乏創意的影集,更是雪上加霜(因為已經有人推斷,原始海報大概才是該影集決定採用女性外觀的終結者為劇中角色的原因...)。不過後續發展更是有趣,原來有人在該篇文章回應中指出,這兩張海報的創意,應該都是被《星艦奇航記VIII:戰鬥巡航》(Star Trek: First Contact, 1996)裡博格女王(Borg Queen)首次出場的鏡頭所「啟發」:

電影裡Borg Queen的首次登場鏡頭。

不過經費有限,這麼炫的鏡頭,
只得先這樣辛苦「趴」出來再慢慢「修成正果」...

不過正所謂一宅還有一宅高,這時又有人跳出來,要博格女王也去旁邊罰站,因為他認為這些畫面的發想源頭,應該是從日本知名漫畫家士郎正宗作品改編的動畫電影:《攻殼機動隊電影版》(Ghost in the shell, 1995)中,公安九課對困在義體中的駭客「傀儡師」進行盤問時的畫面而來:
公安九課荒卷課長對該課盤問「傀儡師」的紀錄畫面,
輾轉被許多創意人拿來「啟發創意」一事,不予置評。
當然,也有人認為「或許兩張海報的創作者就是同一人」,或是「福斯已經取得原作者的創意授權」,所以整件事只能以「疑似」事件,而非以「確定」事件來討論。目前因為原貼文者文章中並未提供該學生的網站可供對照(老頭無能,拜了Google大神好久也找不到相關文件),而福斯電視網及官方的官方網站上,也沒有任何與此事相關的任何聲明,在無從求證的狀況下,讓整個事件的發展很有羅生門的味道。

別擔心,有我「拷貝忍者」在,連「親熱天堂」都能拷貝出來,
自來也,請你放心的去吧~(南無
有些時候,創作者會以模擬、複製或重現原作的表現方式,表達其心中「向名作致敬」的心意,所以基本上「拷貝」的行為在某些層面上,其實是可以被接受的。不過話說回來,如果像遊戲業、廣告業、電視節目...等這些我們心目中認為最需要創意的所謂「文創產業」,都得這麼倚賴「拷貝」的力量時,那麼我們是該信賴「拷貝」的力量,繼續抱持著「向名作致敬」的心態來看他們的演出?還是該想想:是不是整個文創產業中的某些環節上,真的是出了一些問題?


|| 延伸閱讀 ||

沒有留言:

張貼留言

歡迎您針對本文內容,提供您的寶貴意見。
您的寶貴意見,都將化成一股鼓勵筆者繼續發表文章的正向力量!
(但筆者很確定:「無謂的廣告留言」「涉及毀謗、傷害、人身攻擊的留言」以及「以注音文發言」等類發言,都不包含在其內)

|| 本週讀者推薦閱讀 ||