問題在於事實，還是觀點？

早上登入 Google+ 後，在訊息流上見不同網友分別分享與「觀點」有關的圖片乙禎及文章乙篇，兩則訊息意外於訊息流中並列，各自獨立卻又配搭的天衣無縫，頗有意思，特將兩者合併於此，轉載於下。

惟，老頭我並不打算以轉載的圖文為基礎，進行任何引申或討論。如果諸位看官看完後，也能認同本篇題目，願意自省反思自己（或，願採納他方）的「觀點」，足矣！ 另，分享之文章，其原作似不可考（註 1），為方便閱讀與網頁編排，私或將該文中出現較為明顯的錯別字、冗字贅句等略做修正，或為文中部份名詞出處補上相關鍊結，特此說明。倘有造成誤解與不便，尚請看官們海涵。

---

How something appears is always A Matter of Perspective.
（pic via whatsthepont.com）

《一位來自紐西蘭朋友的信》 

在我看來，台灣正在自殘，正在走向分崩離析。遊行、示威、抗議四處揭竿而起。軍政民政一團亂。大家都好似飽受委屈，義憤填膺，像鼓滿了氣的氣球，一碰就炸。怎麼會這樣？政府真的那麼爛，需要這麼多人放下手頭的工作走上街頭來抗爭？還是身在福中不知福。每一個遊行抗議，都可看到綠營政客搧風點火幸災樂禍的影子。為了弄垮國民黨，不惜弄垮整個台灣。以全民福祉為賭注，豪賭一場。國民黨政府是束手無措，是無能。但是今天這種局面，天皇老子來都沒轍了。
軍人被過度邪惡化。馬英九被過度妖魔化。政府被過度無能化。媒體被過度神人化。最後誰倒楣？是你我他百姓們。

夠了！that's enough！再這樣下去。 台灣不需要敵人啦！互相憎恨相互殘殺就夠了。

民進黨有沒有想到：這樣下去，即使今後拿下政權，台灣也已是千瘡百孔，一片狼藉。百姓習以為常後，動則上街頭遊行示威。要求這要求那，慾壑難填。到時冤冤相報，換國民黨扯後腿。民進黨也沒甚麼好果子吃了。也等著焦頭爛額吧。

台灣的政治本就是一場場藍綠陣營互相角力的鬧劇。小蔣在時，局面還控制得住。自他歿後就失控。說得沉痛一點，那不只是鬧劇，還是悲劇。這個悲劇的本質是「明知台灣正在沉淪，卻眼睜睜看著她一步步走向沒落。舉國束手無策，而且變本加厲。」

雖說政治的本質就是鬥爭。但是台灣政治鬥爭卻是太超過。尤其在民粹和媒體的鼓躁下，理性盡失，個個瘋狂。每一個政黨都在掛羊頭賣狗肉，假借民主之名行鬥爭之實。爭權奪利無可厚非，但置百姓生死不顧才是可怕。藍綠都以無與倫比的代價在製造一場浩劫。橘也好不到哪裡，在一旁搖旗吶喊火上加油。執政的國民黨真的軟弱無能嗎？看起來像是。像一個被卸甲的戰士，有心無力。在一群頑民、刁官、奸商、還有無恥的政客面前，動輒得咎。不做也罵，要做也罵，往東走也罵，往南走也罵。怎麼做都可以罵。看看核四，看看國光石化，看看油電雙漲，美牛事件，塑化劑事件，年金改革。

除了年改，油電雙漲，這些都是當年陳水扁當政，蘇貞昌做行政院長，蔡英文做行政院副院長，推動的大業。現在都成為罪大惡極的虐政。核四也是陳水扁廢了又重起。核四公投也是原先民進黨主張，現在又反悔。是非曲直可以如此顛倒的嗎？當年陳水扁出任總統，我們是多麼慶幸明君有望。可以終止國民黨的腐敗。怎麼也沒想到更糟。走了一個狼卻來了一隻虎，搞出了這麼一個貪汙腐敗的總統和令人無比失望的在野黨。

陳水扁當年訪問紐西蘭，在 Auckland 一家中餐廳宴客，我是座上賓。雖然陳水扁言詞刺耳，我還是滿懷希望的。看到他從輪椅抱起吳淑珍的表演，我也動容了。(其實這完全是作秀，因為可以由看護代勞)如今他在牢裡，卻不忘興風作浪。他那群還在牢外的黨徒，那群靠他用貪汙來的錢滋養壯大的追隨者，(陳幸妤不是說嗎：哪個人沒拿我爸錢)還在繼續糟蹋台灣鄉民。他那不要臉的兒子陳致中，嫖妓聲聞天下，還在繼續他老爸那蹂躪台灣的未竟之功。坦白說，我對老馬有失望。但是比起對陳水扁的失望，對民進黨失望，那豈止是天壤之別。那才是銘心刻骨的痛。

可悲！但是台灣不是沒有風光幸福過。那是我年輕的時代。當年我住台北，在桃園工廠上班。五點多天沒亮起床，六點多到定點上交通車，上車睡覺一條蟲，下車幹活一條龍。連續七年不以為苦。勤奮的作業員經常來拜託「組長！有班加沒？偶要加班」。加半天班，就可賺一條裙子。人人安分、守法、快樂、希望。哪知歷經李陳兩朝糟蹋，江河日下，將兩蔣拼鬥多年留下祖產，逐漸敗光殆盡。現在怪馬英九。「七年之病求三年之艾」。難矣。我們需要綠，是希望他來監督藍，制衡藍，但不是要拿綠藍同歸於盡。甚至玉石俱焚台灣。

其實，我對老馬也沒甚麼好感。他不是我的菜。我是那種「天變不足畏，祖宗不足法，流俗之言不足恤」的莽漢。他溫良恭儉讓。所以我跟他根本不對盤。我這麼說：他是一個好人，一個潔身自愛良吏，卻非好領導。但是放眼天下，要做總統的，哪個又比他更好？

幾年前，他還曾被譽為「先生不出，如天下蒼生何」。如今卻似過街老鼠被人爭相辱罵。雖是隻漂亮的米老鼠，畢竟還是老鼠。身價貶值之速駭人聽聞。許多人都悔不當初。尤其是藍營鐵盤。最常聽到的一句話「無能」，「走了一個混蛋(指陳水扁) 來了個笨蛋」。 他的清廉完全失去票房。有人還說無能比貪汙更可怕。千夫所指無疾而死阿。

我有時想想也滿氣的。當年我夫婦倆自掏腰包老遠搭飛機回國投他一票。成本八萬。如今，雖無悔卻有怨。怨他軟弱。對綠營軟弱，對司法軟弱，對刁民軟弱，恨鐵不成鋼。儘管如此，看到他如此被踐踏，我還是想說幾句公道話。因為以後不會再有馬英九這種總統啦。

再兩年多這個「笨蛋總統」也將走入歷史。人走政息，接他的人能好到哪裡？令人懷疑。他如果爛，那麼看看蘇貞昌、蔡英文、謝長廷，這些將來還要選總統的人。我看更爛。如果將來綠營還是檯面上這些人繼續當政，台灣人你會更鬱卒。如果我們期望「趕走老馬就會雨過天晴」、「明天會更好」，那是癡人作夢。接他班的人會比他好到那？？難說。

在電視上，看著馬英九疲憊的眼袋，嘶聲力竭，經常為一群無能官員下罪己詔。東道歉西道歉，好像也沒甚麼人鳥他。他那付動輒得咎的窘境，看了叫人心酸。總統也好，黨主席也好，他都像是幹假的。六三三被稱為世紀大笑話。百姓怨聲載道，企業主落井下石，政客說三道四，連黨內同志都指桑罵槐，斥喝連連。有的還是得了便宜又賣乖，吃裡兼扒外，皆以消費馬英九為榮。

外國雜誌經濟學人ECONOMIST寫了一篇評論《Ma the bumbler》。指老馬是bumbler。綠營見獵心喜，樂不可支之餘把 bumbler 曲解翻成笨蛋。蘇貞昌之流政客們得意忘形的表示「你看這不是我說的吧！連老外都一口咬定馬英九是蠢貨 」。馬這個老實人，當然只能啞吧吃黃蓮，唾面自乾。在國內被罵無能已經很慘了。現在內銷轉出口。無能再加上笨蛋二字，那真是慘不忍睹。

馬英九笨嗎？也許吧。但是請看看陳長文的文章。 

Ａ：江國慶案，事發時，當時是誰執政？
Ｂ：1996年，李登輝。（按：陳水扁時任台北市市長，並限期一個月內破案）
Ａ：江國慶案拖過十年追訴期，當時是誰執政？
Ｂ：2006年，陳水扁。
Ａ：最後， 誰為了冤獄案而被罵？
Ｂ：馬英九。

Ａ：誰決定炸山越域引水，導致八八水災？
Ｂ：2005年，行政院 長謝長廷，決議動工。
Ｂ：2006年，行政院 長蘇貞昌，施壓地方。
Ａ：最後， 誰為了無辜死傷民眾而被罵？
Ｂ：馬英九。

Ａ：國光石化案，是誰推動？
Ｂ：2006年，行政院院長蘇貞昌、行政院副院長蔡英文。
Ａ：最後， 誰為了污染空氣而被罵？
Ｂ：馬英九。

Ａ：黑心塑化劑事發時，當時是誰執政？
Ｂ：李登輝。
Ａ：為何立法院不禁用塑化劑？
Ｂ：2009年，民進黨不分區立委黃淑英帶頭反對，她丈夫經營石化業。
Ａ：最後， 誰為了傷害民眾健康而被罵？
Ｂ：馬英九。

Ａ：誰決定 「合法使用瘦肉精」？
Ｂ：2007年，民進黨扁政府向 WTO 遞交公文，表示將允許使用瘦肉精，包含各種牲畜而不僅只於美牛，亦包含進口肉品與國內肉品。
Ａ：誰決定將「不准含瘦肉精」，改成「容許含量」？
Ｂ：民進黨扁政府。
Ａ：最後， 誰為了傷害民眾健康而被罵？
Ｂ：馬英九。

中國歷史上有許許多多的改革者或變法者下場都不好。秦朝商鞅。宋朝王安石。明朝張居正。清朝梁啟超和戊戌六君子。都是好例子。王安石下場還好，張居正死後被萬歷皇帝抄家，差點戮屍。商鞅我們都知道被五馬分屍。譚嗣同呢？看看他的絕命詩「我自橫刀向天笑，去留肝膽兩昆侖」，死得更悲壯。馬英九呢？不問也知道。

我的話說白一點：最起碼馬英九知其不可而為之，知道改革。如果連馬英九這樣「願以深心奉塵剎，不於自身求利益」（註 2）的理想派人物(也可說傻人幹傻事)都改革成這副樣子，那麼以後那些聰明的政治人物更不會去幹了。這是天怒人怨的傻事阿。「改革，去他的！做他的春秋大夢」！

爛就讓它爛吧！台灣也不只是老馬一個人的台灣。這條船沉了，一起死，誰怕誰。反正最壞也還有老共接管。也壞不到哪裡去啦。我看習近平比看蘇貞昌、陳水扁這類偽君子順眼多了。人家老共愛中國是真槍實彈的愛，也愛得有成果，愛得國富民強。我們這些傢伙嘴上愛台灣心裡卻是愛權愛利。愛的台灣奄奄一息。(別抬槓，我沒說，老共甚麼都好，也沒說他們沒貪汙)

馬也像政治叢林裡小白兔 。這種動物現在是極品也是絕品。當然他還有點白目。他的清高招牌成就了他，也害了他。清高必孤寡。他選了「政壇孤鳥」吳敦義做副總統，兩孤之下缺少自己黨內奧援。危矣！看看國民黨內有多少人扯他後腿，多少友黨對他見縫插針。大家都在看他笑話。

套一句「萬曆首輔張居正」一書裡的話「官場上可以孤芳自賞，但要有所作為，卻不能孤立無援。」因為既是官場，就要講究團隊和合作。沒有團隊呼應和共振，何來官場效應？

近代史，只有鄧小平蔣經國變法算是成功。不過想想，這兩位偉人是先成為強人才走上成功之路的。強人的特徵是個人威望。是老馬可比的嗎？老馬沒威嚴沒人在怕。鄧老爺子政壇三起三落號稱綿裡針。在那個沒有老毛的年代，只有他說了算。同樣蔣經國也是強人，一個威嚴赫赫的領導。它們兩人都繼承了獨裁政體的餘蔭。所謂伴君如伴虎，小蔣周圍的人誰敢輕舉妄動？遑論作奸犯科。老馬沒有這些基本功，人又和善，近臣謀士當然都不把它放在眼裡。瞧他好好先生好欺負。所以才有林益世、賴素如這類近臣的腐敗。老馬自己要檢討。

我的結論是：勸老馬別信那一套甚麼「苟利民生不計毀譽」、「雖千萬人吾往矣」，也別信「苟利國家生死以；豈因禍福避趨之。」（林則徐語）天塌下來自然有長人頂。能改就改，否則就暫時擱著，別操切，這是共業，大家都有責。別改革沒改好，自己先被革掉，百姓也遭殃。

最後，奉勸藍營的朋友：罵罵恨鐵不成鋼可以。氣老馬的溫吞，氣他的「娘」，氣他的畏首畏尾，說白了就是氣他的窩囊。都可以。可別真的幹起親者痛仇者快勾當。綠營已經沒得救啦！國家就靠藍營你們了。

台灣人啊！渴望「換人做做看」的台灣人啊！渴望改朝換代的台灣人啊！你們罵也罵夠了，但請不要繼續鬧了。給台灣一個休養生息的機會吧。綠營的百姓，別再受人鼓動，別再跟著起鬨，別再亂，別再幹撕裂台灣人民感情的事了。

下一任總統可能更糟。還是「守得雲開見月明」好好珍惜當下。因為馬英九走後「世間再無馬英九。」

想起一首詩：「千錘百鍊出深山，烈火焚燒莫等閒；粉身碎骨都無怨，留得清白在人間。」（註 3）不過，這首詩是描寫石灰。

---

【備註】

1. 這篇文章與國內「多數媒體」目前的觀點大不相同，寫得「很有意思」。但在「試以文章內容尋找該文原始出處」的過程中，卻意外發現原來此文版本甚多，且多數內容都與老頭所見這篇文章略有出入（各版本間，僅有五成左右的內容彼此相符）。於 2013/9/19 發表的這篇《今後再無馬英九 兼談改革 一位來自紐西蘭的朋友的信》，是目前老頭在此一「系列」文章中所能找到發表日期最早的文章。但該文開頭便標註有「讀者甲增補102.8.31」芸芸，所以這篇文章並非此系列首作，應該還有更早之前的版本，無奈老頭 年老色衰 遍訪大神而不得，甚憾。如有大德路過，知道本文原始出處，還望不吝告知，感謝！
2. 語出明朝張居正於萬曆元年（西元1573年）寫給朋友李中溪的書信。見《正說明朝十六帝》第 235 頁。
3. 語出佛門《石灰偈》。